CPCI会议论文的特点，主要是独创性、科学性、理论性和学术性。
（一）独创性
科学的本质是创造，科学研究的生命在于发现和创造。因此，CPCI会议论文的特点首先是它的独创性。大到开创一门新学科、建立一个理论体系，小到发现一条有价值的信息、纠正一个观点、悟出一点新意，都属于一种创见，都可以用CPCI会议论文的形式来表述。独创性，就是要在科学研究上、在对问题的探讨中，实事求是，获得真知，求得真理，言他人所未言，或拓展他人所已言，或推倒前人之定论，或独树一帜，有所建树。但独创不易，正如马克思所说，在科学的入口处，正像在地狱的入口处一样，在这里必须根绝一切犹豫，在这里任何怯懦都无济于事。只有大无畏者，才有可能进入科学的殿堂，才能找到规律、接近真理。一切随波逐流、一切偏见、一切私心杂念或些微的畏怯，都会贻误事业，都会使良知蒙羞，都会玷蓐科学的神圣与崇高。因而，要有所发现、有所发明、有所创造，一是要有求实精神，二是要有理论勇气。从而可以看出，我们党所倡导的实事求是精神，制定的“百花齐放、百家争鸣”的方针，为科技的进步、学术的发展和理论的创新，开辟了无限广阔的道路。
独创性主要表现在观点的深与新。深，就是追本溯源，穷根究底；新，包括新的见解、新的角度、新的方法、新的发现。
（二）科学性
CPCI会议论文要求独创性，但决不是随意地标新立异、瞎编乱造，而必须是科学的创见。所谓科学，就是关于自然、社会和思维的知识体系，是生活生产实践的知识结晶。每一门科学通常都只是研究客观世界发展过程中的某一阶段、某种运动形或某-一方面，科学的任务在于揭示事物发展的客观规律。CPCI会议论文正是为完成这种任务而产生、发展的。因此，CPCI会议论文的科学性又是创造性的前提，在保证CPCI会议论文科学性的基础上的创新才是真正意义的独创。
CPCI会议论文须具备论点、论据、论证三要素。CPCI会议论文的科学性就体现在论点的客观、正确，论据的充分、可靠，论证的严谨、有力上。CPCI会议论文的科学性要求作者必须具有实事求是的态度，敢于开拓探索的理论勇气，以及正确的世界观和科学的方法论。
（三）理论性
具有很强的理论性是CPCI会议论文的一个本质特征。理论是人们由实践概括出来的关于自然界和社会知识的系统的概括。理论具有统一性、体系性和整体性这三种品格。CPCI会议论文的表现形态是概念、判断组成的推理体系。CPCI会议论文的理论色彩和理论深度在于它不是现象的罗列，不是一般原理的阐释，也不是实践经验的介绍，而是一种高度的概括和升华。事实往往在CPCI会议论文中被浓缩、被抽象，或凝聚为一串串数据，或衍变为各种表格与图式，感性的东西深化为理性的东西，客观存在加入了思维的序列，从而升华到一定的理论高度。在CPCI会议论文中，理论是作者对事物本质和规律的深刻认识，是抽象而又生动的科学概括，是缜密而又新颖的推理，这种被升华了的思维的结晶，才是CPCI会议论文的核心。这一核心应该是十分有力的，是应该能够让人接受并信服的。
因此，理论性要求：一方面，要遵循具体学科中的推理规则，持之有故，言之成理；另一方面，要以自己的新发现打破读者原有的思维定势，让人接受并信服。必须从现实中为自己的见解找出充分成立的论据，运用科学的推理，证明必然性的结论，才能够说服别人。而CPCI会议论文的新见解只有当别人信服时，才可能发挥其社会效用。
（四）学术性
学术性是CPCI会议论文的又一本质特征。所谓学术性，就是指研究、探讨的内容具有专门性和系统性，而且是属于较高层次的学术问题。
繁多的科学门类、广阔的科研领域，要研究、探讨的问题纷纭万象。虽然许多学科间有相通之处，并且也不断涌现新的边缘学科，但它们之间的差异是明显的，每一具体学科都有自己独特的研究对象、专门的领域，也都有各自专门的学术语言、理论概念及理论体系。CPCI会议论文作为研究的工具和研究成果的载体，无疑具有很强的专业性。广博的学识，对研究很有好处，可以广为借鉴，得到联想，相互启迪，激发灵感，发现问题。但作为科学研究工作者，知识的广博是为专业服务的。CPCI会议论文的专业性决定了作者须在雄厚的专业基础上，不断向研究的深度、广度和高度进军。必须准确运用专业词汇，运用科学的研究方法，站在本学科研究的前沿。学术CPCI会议论文一般主要面向有关专业人员，须面临本专业发展进程的检验。因此，CPCI会议论文不仅应有很强的专业性、学术性，而且应该有较高的学术价值，切实能够解决专业之中的一定的实际问题或理论问题。
本文由https://www.cpci-istp.com/整理提供！
