《会议录引文索引》Confernce Preeedings Citation Index，简称：CPCI。原为美国《科学技术会议录索引》（ Index to Scientifie & Technology Proceedings，ISTP检索）, 是综合性的科技会议文献检索工具，由ISI编辑出版。1978 年创刊，分为月刊和年刊，年报道约4000个会议、论文约20万篇，约占每年主要会议论文的75%以上。CPCI索引内容的65%来源于专门出版的会议录或丛书，包括IEEE、SPIE、ACM等协会出版的会议录，其余来源于以连续出版物形式定期出版的系列会议录，内容涉及一般性会议、座谈会、研究会、专题讨论会等。
CPCI检索分为科技版（Conference Proceedings Citation Index - Science，CPCI-S检索）和社科与人文版（ Conference Proceedings Citation Index - Social Science & Humanities，CPCI-SSH检索），内容涉及社会科学、人文科学、生命科学、物理、化学、生物、农业、环境科学、工程技术、医学等各学科领域。
2.1 Conference Proceedings Citation Index - Science (CPCI-S)
CPCI-S检索，此引文索引涵盖了所有科技领域的会议录文献，其中包括：
|
|
出版年：1990 年至今
2.2 Conference Proceedings Citation Index - Social Sciences & Humanities (CPCI-SSH)
CPCI-SSH检索，此引文索引涵盖了社会科学、艺术及人文科学的所有领域的会议录文献，其中包括：
|
|
出版年：1990 年至今
类似中国的知网一样，CPCI是一个数据库，CPCI检索的含义其实就是在CPCI这个数据库中查询搜索文章的意思！目前，CPCI已并入Web of Science，在Web of Knowledge平台上进行检索。Web of Science数据库包含三个期刊论文引文数据库（SCI、 SSCI 和AHCI）、两个会议录引文数据库（CPCI-S、CPCI-SSH）和两个化学数据库，其检索方法参见《CPCI检索方法》，在此不再详述。
CPCI参考数据库主要收录的是会议文献。所谓会议文献是指各类科技会议的资料和出版物，包括会议前参加会议者预先提交的论文文摘、在会议上宣读或散发的论文、会上讨论的问题、交流的经验和情况等经整理编辑加工而成的正式出版物。广义的会议文献包括会议论文、会议期间的有关文件、讨论稿、报告、征求意见稿等，而狭义的会议文献仅指在会议录上发表的文献。
CPCI（Conference Proceedings Citation Index）数据库的收录标准非常严谨，旨在确保会议录入的论文达到最高的质量和影响力。收录的标准分为三个步骤：初步筛选、编辑筛选和编辑评估。
4.1 初步筛选：
论文集标题：必须与其来源会议保持一致，并在论文、出版物和网站（如果有）上显示。
论文集出版商：出版商名称必须清晰定义，并提供可验证的实体地址。
出版年份：必须清晰标注。
会议标题、日期、地点：必须在所有平台（电子和/或印刷）上清晰、一致地展示，且必须与论文、出版物和会议级别保持一致。
DOI、论文编号或连续分页：应存在以便清晰识别唯一的内容项。
内容访问：Web of Science编辑团队必须能够完全访问已发布的内容，并具有查看该内容的所有必要权限。
联系方式：必须提供提交的会议记录的主要编辑和制作角色的联系方式，以便Web of Science与会议记录人员直接沟通。
4.2 编辑筛选：
论文集论文：出版物主要包含完整的论文集论文，学术水平应适应研究生、博士后和/或专业研究人员。应遵循描述性论文标题、完整引用参考文献和论文摘要等建立的编辑惯例。论文应在会议上进行演示并开放讨论。
论文标题和论文摘要必须用英语：无论发布内容的主体部分的语言是什么，论文集都必须提供所有论文标题的准确、可理解的英语翻译。论文集的论文必须有摘要，而且这些摘要必须翻译成英语。
用罗马字母发表的参考文献信息：引用的参考文献、姓名和所属单位必须使用罗马字母发布，以便我们的全球用户进行快速、准确的索引和轻松理解。
语言清晰：对于标题、摘要以及所有以英语呈现的其他已发布文本，语言必须清晰，可供全球受众理解。
4.3 编辑评估：
委员会成员：委员会的成员资格、地理多样性和出版记录必须与会议的明确范围和论文集一致。
声明的有效性：我们的审查并非旨在确保会议或其论文集所声称的任何标准或政策的适用性和执行。然而，如果需要，我们将进行对可疑内容或虚假声明的调查。
同行评审：发布的内容必须反映充足和有效的同行评审和/或编辑监督。表明同行评审不足的迹象包括，但不限于，超出会议范围的论文、提出无根据的声明或者不对文献作出原创贡献的论文。
内容相关性：已发布的内容必须与会议的标题和明确范围保持一致，并显示出焦点和连贯性。预期已发布的论文在会议上进行了演示并开放讨论。
赞助详情：会议的企业和机构赞助者应在单个卷和/或会议网站上明确声明。
符合社区标准：会议/论文集的政策与其社区内公认的最佳实践一致。论文集的论文应符合其主题领域的公认最佳实践（例如，组织或化学命名的公认标准）。
作者分布：作者必须有与会议明确范围相关的学术社区的参与和地理多样性。
文献的适当引用：预期内容会适当地引用主题相关的文献。
<本文已于2023-5-26更新！>
本文由http://www.cpci-istp.com整理提供，未经授权，请勿转载！
